Deputatul Mihai Fifor, lider PSD Arad, a declarat, marţi, în contextul respingerii de către Parlament a învestirii Guvernului Veştea, că PNL – USR – UDMR şi AUR au demonstrat, ”fără echivoc”, că, dincolo de discursuri şi de etichetele ideologice, împărtăşesc aceeaşi agendă – ”puterea cu orice preţ”, relatează Agerpres.

PSD nu fuge de guvernare

Totodată, el menţionează că PSD aşteaptă consultările de la Cotroceni şi reafirmă că nu fuge de responsabilitatea guvernării.

”Aseară, în Parlamentul României, românii au avut parte de o demonstraţie de cinism politic în forma sa cea mai pură. Au triumfat două forme de iresponsabilitate politică: setea patologică de putere a lui Ilie Bolojan şi a blocului de dreapta care a împins România în recesiune economică şi în criză politică şi oportunismul tranzacţional al suveranistiştilor dispuşi să joace viitorul ţării la ruletă doar pentru câteva puncte politice. Două tabere care se pretind adversare ireconciliabile, dar care au acţionat perfect sincron atunci când a fost vorba să blocheze ieşirea României din criză. Între ele, România a rămas din nou captivă. A nimănui”, a scris Fifor, pe Facebook.

Potrivit acestuia, românii au asistat la un spectacol al intereselor de partid şi al ambiţiilor personale, în care nimeni nu a mai vorbit despre economie, despre investiţii, despre nivelul de trai sau despre stabilitate.

”S-a vorbit doar despre putere. S-a votat doar pentru putere. S-a blocat o soluţie guvernamentală doar din raţiuni de putere. Nici unii, nici ceilalţi nu au nicio preocupare reală pentru românii care suportă tot mai greu deja costul unor crize politice, economice şi sociale suprapuse. Pentru ei, România poate să mai aştepte. Românii pot să mai aştepte. Economia poate să mai aştepte. Singurul lucru care nu poate aştepta este propria lor luptă pentru putere. Aseară, PNL-USR-UDMR şi AUR au demonstrat fără echivoc că, dincolo de discursuri şi de etichetele ideologice, împărtăşesc aceeaşi agendă: puterea cu orice preţ. Restul nu contează. Românii…la şi alţii”, consideră social-democratul.

În toată această perioadă, PSD a acţionat cu toată buna-credinţă şi a făcut tot ce i-a stat în puteri pentru ca România să aibă din nou un Guvern funcţional şi stabil, a adăugat el.

”Dar PSD are doar 128 de mandate în Parlament. Toţi parlamentarii PSD au fost prezenţi şi au votat cu toată responsabilitatea pentru învestirea Guvernului Veştea. Din păcate, toate celelalte partide care se declară pro-occidentale au pus orgoliul politic şi interesul partizan mai presus de binele general. Învestirea Guvernului Veştea nu a fost susţinută decât de 198 de parlamentari, mult sub cele 233 de voturi necesare. S-a văzut clar cine a vrut ca Ilie Bolojan să plece şi cine a vrut să rămână. Noi, PSD, am vrut să plece, pentru că a făcut mult prea mult rău României. Cei care au rămas în bănci sau au ieşit din sală au vrut să rămână. Culmea, plângând în acelaşi timp de grija românilor”, a spus Mihai Fifor.

Comparație între Bolojan și Simion

El atrage atenţia că România riscă să fie aruncată în categoria junk din cauza ”ambiţiilor unor oameni care au pus interesul politic înaintea interesului naţional”.

”Iar în acel moment nu vor mai conta declaraţiile revanşarde şi moralizatoare ale celor care au vorbit aseară de la tribuna Parlamentului. Va conta doar nota de plată pe care o vor achita românii. Românii au văzut aseară că Bolojan şi Simion sunt, în fond, acelaşi aluat politic. Unul împinge România spre junk, agăţat cu disperare de putere, iar celălalt tranzacţionează orice, fără să-i pese de interesul naţional. Fără un Guvern funcţional, românii sunt cei care suferă. Ei au fost trădaţi prin votul de aseară. Nimeni altcineva”, a arătat acesta.

PSD aşteaptă consultările care urmează să fie convocate de preşedintele României şi reafirmă încă o dată că nu fuge de responsabilitatea guvernării, mai scrie social-democratul.

”De la bun început, PSD a spus că este dispus să dea prim-ministrul şi să îşi asume guvernarea. Dar fără o majoritate coagulată în jurul unei soluţii responsabile, acest lucru nu a fost posibil. Spre deosebire de cei care aseară au ales jocurile de culise, calculele electorale şi conservarea propriilor poziţii, PSD rămâne preocupat de un singur lucru: ca România să aibă cât mai repede un Guvern funcţional şi stabil. Pentru că România nu mai are timp de pierdut. Iar românii nu mai pot fi ţinuţi ostaticii ambiţiilor politice ale unor lideri preocupaţi exclusiv de propria putere”, a fost mesajul lui Fifor.

Senatorul Gabriela Horga, vicepreşedinte la PNL, spune, după ce „guvernul trădătorilor” a picat în Parlament, că acum există două variante, ambele de guvern minoritar: ori unul condus de PSD, ori unul alcătuit din PNL, USR și UDMR, relatează Mediafax.

Poziția PNL

„Guvernul trădatorilor, PSD-Veștea, a picat în Parlament. Spectacolul rușinos al negocierilor cu AUR s-a încheiat cu un eșec pentru cei care l-au inițiat. Adrian Veștea a cerșit voturile AUR și a acceptat poziția de marionetă a PSD”, spune Gabriela Horga pe Facebook.

Aceasta afirmă că PNL a fost un partid puternic care a rezistat cu Ilie Bolojan „unui asalt teribil din toate părțile și cu toate armele”.

„PNL a refuzat să susțină guvernul PSD–Veștea și a transmis clar că nu va mai participa la o guvernare alături de PSD. Lista respinsă de Parlament era dominată de propuneri de la PSD, iar Adrian Veștea a avut doar un rol de fațadă. Partidul Național Liberal și Ilie Bolojan au propus ieri o soluție pentru depășirea blocajului politic: încheierea unui acord prin care partidele să își asume, pentru următoarele șase luni, respectarea unor obiective clare”, spune senatorul PNL.

Cele 2 variante

Potrivit senatorului Horga, viitorul guvern ar trebui să își angajeze răspunderea în Parlament pentru implementarea proiectelor din PNRR, menținerea disciplinei financiare și continuarea investițiilor necesare dezvoltării României.

„Dacă formațiunile politice ar ajunge la un acord pentru un astfel de pact național, există două variante: fie un guvern minoritar condus de PSD, fie un executiv minoritar alcătuit din PNL, USR și UDMR. România are nevoie de decizii asumate, prin înțelegeri transparente între partidele politice, nu de combinații și de voturi cumpărate la bucată”, a mai scris Horga.

La votul pentru învestirea Guvernului Adrian Veștea au fost exprimate 212 voturi, dintre care 189 „pentru” și 23 „împotrivă”. Pentru învestirea Guvernului erau necesare 233 de voturi.

Ce spune președintele PNL, Ilie Bolojan

Liderul PNL, Ilie Bolojan, a avut o primă reacție, asta după ce Guvernul Adrian Veștea nu a trecut de votul din Parlament. Bolojan vorbește în mesajul său de nevoia unui executiv minoritar (știrea, pe larg aici).

Respingerea în Parlament a guvernului propus de premierul desemnat Adrian Veștea a atras atenția marilor agenții internaționale de presă, care descriu situația din România drept un nou episod al crizei politice ce afectează țara de mai multe luni. The Associated Press și AFP notează că eșecul votului riscă să prelungească instabilitatea politică într-un moment delicat pentru economia românească, marcat de unul dintre cele mai ridicate deficite bugetare din Uniunea Europeană și de presiuni tot mai mari asupra finanțelor publice.

AP: România intră într-o perioadă și mai complicată după eșecul votului

The Associated Press relatează că tentativa lui Adrian Veștea de a pune capăt blocajului politic a eșuat luni seara, după ce Parlamentul a respins cabinetul și programul său de guvernare.

Potrivit agenției americane, executivul propus a primit 189 de voturi favorabile și 23 împotrivă, mult sub pragul de 233 de voturi necesar pentru învestire. În plus, mai mult de jumătate dintre parlamentari au ales să se abțină.

AP subliniază că rezultatul prelungește criza politică începută în luna mai, când guvernul precedent a fost înlăturat printr moțiune de cenzură.

A doua încercare eșuată a președintelui Nicușor Dan

Publicația amintește că Adrian Veștea a fost al doilea candidat desemnat de președintele Nicușor Dan pentru funcția de prim-ministru.

Anterior, Eugen Tomac primise mandatul de a forma un cabinet, însă nu a reușit să finalizeze procesul în termenul prevăzut de lege.

Șeful statului și-a justificat alegerea prin experiența administrativă a lui Veștea, politician cu o lungă carieră în Partidul Național Liberal.

Discursul lui Veștea: România se confruntă cu o „criză de încredere”

În intervenția sa din Parlament, Adrian Veștea a descris dificultățile cu care se confruntă România atât pe plan intern, cât și extern.

România traversează „o perioadă complexă” şi există o „neîncredere între cetăţean şi stat”.

Premierul desemnat a avertizat că țara se confruntă cu „provocări economice serioase, tensiuni sociale acumulate de-a lungul anilor, un context internaţional mai instabil şi mai riscant decât am cunoscut de multă vreme”.

În opinia sa, problema centrală este însă una mai profundă.

„Dar, dincolo de toate acestea, cred că adevărata noastră problemă este altceva – o criză de încredere”.

Susținut de PSD, abandonat de propriul partid

AP remarcă faptul că, deși cabinetul lui Veștea a beneficiat de sprijinul PSD, cea mai mare formațiune din Parlament, acesta nu a fost susținut de propriul partid.

Agenția notează și faptul că președintele Nicușor Dan nu a consultat conducerea PNL înainte de a-l nominaliza pe Veștea pentru funcția de premier.

AUR a refuzat să participe la vot

În încercarea de a găsi sprijin parlamentar, Veștea a avut luni discuții cu liderii AUR, formațiune pe care a descris-o drept un actor important în depășirea unei situații pe care a catalogat-o drept „o criză fără precedent”. Demersul nu a avut însă succes.

George Simion a anunțat că partidul său nu va vota guvernul, iar parlamentarii AUR au părăsit sala înainte de exprimarea votului.

„De 35 de ani, în România, trădarea este la ordinea zilei şi a devenit, într-un fel, ceva obişnuit, parte din viaţa de zi cu zi”, a spus George Simion.

Ulterior, liderul AUR a adăugat:

„Cei din această sală care nu sunt trădători părăsesc această sală, care a devenit sinonimă cu trădarea”.

PSD nu vede o soluție într-un guvern minoritar

Înaintea anunțării rezultatului, liderul PSD Sorin Grindeanu a transmis că formațiunea sa nu este dispusă să susțină un executiv minoritar.

Totodată, acesta l-a felicitat pe Adrian Veștea pentru decizia de a accepta nominalizarea.

„Sunt alţii care nici măcar nu au fost prezenţi la vot şi se comportă ca nişte moralişti”, a spus Grindeanu, „dar nu este treaba mea să-i judec”.

Analiștii văd un avantaj clar pentru AUR

Cristian Andrei, consultant politic din București citat de AP, apreciază că principalul câștigător al momentului este AUR.

Potrivit acestuia, situația transmite electoratului ideea că partidele tradiționale nu reușesc să gestioneze guvernarea.

Analistul avertizează că negocierile pentru formarea unei majorități vor fi dificile.

„Ne aşteaptă un drum anevoios în căutarea unei majorităţi, deoarece partidele pro-occidentale se află într-un conflict perpetuu”, a declarat el.

În opinia sa, „instabilitatea şi populismul câştigă din nou. Încrederea în politica mainstream este din nou victima”.

AFP: O nouă surpriză politică într-un stat aflat la granița cu Ucraina

Și AFP acordă spații ample evoluțiilor de la București, calificând respingerea cabinetului Veștea drept „o nouă surpriză politică după luni de turbulenţe în această ţară membră a UE şi NATO, situată la graniţa cu Ucraina”.

Agenția franceză amintește că guvernul liberal condus de Ilie Bolojan a fost demis în luna mai printr-o moțiune de cenzură susținută atât de PSD, cât și de formațiuni ale extremei drepte.

AFP reamintește și că Adrian Veștea, în vârstă de 52 de ani, este fost primar, fost șef al unei administrații regionale și fost ministru al dezvoltării.

Veștea: „Am conştiinţa curată”

După vot, Adrian Veștea a criticat poziția AUR și a susținut că și-a îndeplinit responsabilitatea.

„Am conştiinţa curată. Mi-am făcut datoria”, a declarat el.

Într-un mesaj publicat pe Facebook, acesta a avertizat asupra costurilor generate de lipsa unui executiv stabil:

„Cele 47 de zile fără guvern ne costă scump în fonduri europene, încredere şi timp pe care nu le vom mai recupera”.

El a adăugat că „rămân convins că responsabilitatea ar trebui să primeze în faţa calculelor politice”.

Riscul alegerilor anticipate revine în discuție

După respingerea guvernului Veștea, președintele Nicușor Dan trebuie să desemneze un nou candidat pentru funcția de premier.

Atât AP, cât și AFP subliniază că un nou eșec în formarea unui executiv ar putea împinge România spre alegeri parlamentare anticipate, în condițiile în care următorul scrutin legislativ este programat abia în 2028.

Economia, miza din spatele crizei politice

Atât AP, cât și AFP pun accent pe contextul economic dificil în care se desfășoară actuala confruntare politică.

România se confruntă cu unul dintre cele mai mari deficite bugetare din Uniunea Europeană, iar reducerea acestuia a fost principala promisiune a coaliției instalate la putere în iunie 2025.

În acest context, marile agenții internaționale apreciază că prelungirea blocajului politic riscă să afecteze și mai mult capacitatea autorităților de a gestiona problemele economice și de a menține încrederea partenerilor externi.