Politică românească
Raport devastator al Curții de Conturi: Primăria lui Fritz, finanțări ilegale către propaganda LGBT
Camera de Conturi Timiș a publicat un raport extrem de dur privind modul în care Centrul de Proiecte Timișoara a efectuat în 2024 plăți considerate nelegale către Asociația Identity Education, organizație LGBTQIA+.
Potrivit Ziua de Vest, auditorii susțin că finanțările din bani publici nu au respectat scopul prevăzut de lege pentru proiectele culturale și că au produs un prejudiciu total de 419.103 lei. Documentul arată că instituția a realizat plăți către mai multe organizații nonprofit în categoria „Bunuri și servicii”, acestea fiind încadrate în programul „Timișoara 2023 – Capitală Europeană a Culturii”. Centrul de Proiecte se prezintă drept un serviciu public al Municipiului Timișoara care finanțează inițiative din cultură, educație, tineret, implicare civică, sport și mediu.
Auditorii notează că resursele financiare alocate de la bugetul local pot fi acordate doar asociațiilor înființate cu scopuri conforme acestor domenii. Verificările au vizat mai multe organizații finanțate în 2024, iar majoritatea aveau obiective culturale, precum Institutul Intercultural Timișoara, Fundația Art Encounters, Pelicula Culturală sau Asociația 4Culture. Toate acestea erau orientate spre artă, educație, cultură sau dezvoltare comunitară. În schimb, Camera de Conturi reproșează că în cazul Identity Education scopul declarat al organizației nu respectă criteriile prevăzute de lege pentru acordarea fondurilor publice.
Finanțările acordate Identity Education
Raportul menționează că în 2024 Centrul de Proiecte Timișoara a efectuat plăți de 178.511 lei și 113.714 lei către Asociația Identity Education, suma totală acordată pe parcursul anului ridicându-se la 391.685 lei. Conform descrierii publicate de instituție, Identity Education este o organizație LGBTQIA+ care desfășoară campanii de advocacy, educație, artă, cultură și muncă comunitară, gestionând și un spațiu social dedicat comunității LGBTQIA+ deschis în 2021. Auditorii susțin însă că scopul pentru care a fost creată asociația este acela de a lupta pentru drepturile comunității LGBTQIA+ și nu unul cultural, educațional sau civic în sensul prevăzut de legislația privind finanțările nerambursabile.
Camera de Conturi a analizat în detaliu cererea de finanțare depusă de Identity Education. Pasaje din capitolele „Prezentarea solicitantului”, „Justificarea proiectului” și „Activități” ar arăta că proiectul viza promovarea vizibilității comunității LGBTQIA+, piese de teatru despre experiențele persoanelor trans, performance-uri despre abuzuri și opresiuni, expoziții și proiecții de filme despre figuri ale activismului queer, evenimente Pride sau spectacole de drag. Toate activitățile, susțin auditorii, ar fi dedicate exclusiv persoanelor LGBTQIA+. Raportul afirmă că acestea nu ar constitui un act cultural adresat comunității locale în ansamblu.
Disputa juridică: nediscriminare versus respectarea legii
Conducerea Centrului de Proiecte a invocat în apărarea deciziilor principiul nediscriminării din art. IV, lit. c) al OG 51/1998, care obligă la tratament egal al solicitanților, reprezentanți ai diferitelor comunități culturale. Auditorii resping însă argumentul și notează că refuzul finanțării în cazul Identity Education nu ar reprezenta discriminare, ci aplicarea prevederilor legale privind eligibilitatea proiectelor culturale. Camera de Conturi precizează că, la data auditului, în România nu există un act normativ care să recunoască sau să promoveze interesele comunității LGBTQIA+ în cadrul finanțărilor publice, ceea ce ar lipsi de bază legală sprijinul acordat.
Raportul subliniază că acțiunile prezentate în dosarul de finanțare nu pot fi încadrate la categoria proiectelor culturale în sensul OG 51/1998. Auditorii afirmă că „nu există temei legal ca astfel de acțiuni să fie finanțate din fonduri publice, sub masca unor așa-zise acțiuni culturale”. În opinia lor, întreaga finanțare a fost acordată cu încălcarea legislației privind finanțele publice locale, controlul financiar preventiv și finanțarea nerambursabilă a proiectelor culturale.
Prejudiciu total de 419.103 lei
Camera de Conturi a concluzionat că plățile efectuate în favoarea Asociației Identity Education reprezintă plăți nelegale în valoare de 391.685 lei, la care se adaugă beneficii nerealizate de 27.418 lei. Totalul prejudiciului estimat este de 419.103 lei. Instituția arată că au fost încălcate Legea 273/2006 privind finanțele publice locale, Ordonanța 119/1999 privind controlul intern și controlul financiar preventiv, precum și OG 51/1998 privind finanțarea nerambursabilă a proiectelor culturale.
Raportul urmează să fie transmis autorităților competente, iar Centrul de Proiecte Timișoara ar putea fi obligat să recupereze sumele considerate prejudiciu. Până la acest moment, instituția nu a prezentat un punct de vedere public cu privire la constatările auditorilor.
Politică românească
VIDEO Nicușor Dan intervine în criza politică: scenariul care ‘nu poate exista’ în România
Tensiunile din coaliția de guvernare intră într-o nouă etapă, după declarațiile tranșante făcute de președintele României, Nicușor Dan, care a intervenit public pe tema conflictului politic dintre partide și a stabilității Executivului. Mesajul transmis este unul clar: România nu își permite experimente politice în acest moment.
„Îmi doresc un guvern cu cele patru partide”
Întrebat despre ruptura tot mai vizibilă dintre PSD și USR și despre scenariile vehiculate privind o eventuală reconfigurare a guvernării, Nicușor Dan a respins ideea unor combinații politice alternative.
„Eu îmi doresc un guvern cu cele patru partide și cu minoritățile naționale, iar angajamentul partidelor este în acest sens”, a declarat șeful statului.
Declarația vine în contextul în care PSD a transmis public că nu mai dorește să continue într-o formulă de guvernare alături de USR, alimentând speculațiile privind o posibilă rupere a coaliției.
Nicușor Dan și scenariul unui guvern minoritar
”Partidele se atacă public de multă vreme, deci ne-au dat posibilitatea să ne obişnuim cu situaţia asta. Pe de altă parte, când e vorba să ia nişte măsuri, cum este chestiunea cu acciza la combustibil, vedem că ele cooperează, combinaţie de administrativ cu joc politic, pe partea administrativă, funcţionează”, a declarat, luni seară, preşedintele Nicuşor Dan.
El a comentat şi scenariul unui guvern minoritar: ”Nu cred că e o soluţie fericită pentru momentele pe care le trăim (…) Faptul că fiecare din partidele care formează azi coaliţia spun că vor să guverneze şi fiecare are nişte condiţii pentru ca asta se întâmple, ne duce către ideea că ele vor ajunge să se înţeleagă într-o formă sau alta. Nu cred că e potrivit un guvern minoritar”, a adăugat preşedintele.
Întrebat dacă îl mai doreşte premiee pe Ilie Bolojan, Nicuşor Dan a afirmat că atribuţiile trebuie împărţite în această situaţie: ”Preşedintele numeşte, Parlamentul susţine Guvernul pe toată perioada desfăşurării exerciţiului”.
Şeful statului a precizat că a vorbit cu fiecare din liderii coaliţiei în ultimele câteva zile, aşa cum o face frecvent.
Scenariul exclus: fără PSD, guvernul devine fragil
Președintele a mers mai departe și a punctat direct limita politică a momentului: fără PSD, guvernarea ar deveni extrem de vulnerabilă.
„Dacă vrem să facem speculații, fără PSD nu poate să fie decât un guvern minoritar și atunci e dificil”, a spus Nicușor Dan.
Mesajul este unul cu greutate, în condițiile în care discuțiile despre o eventuală repoziționare a forțelor politice au devenit tot mai intense în ultimele zile.
Tensiuni, dar fără decizii rapide
În ceea ce privește numirile din zona serviciilor de informații, un alt subiect sensibil aflat pe agenda publică, președintele a evitat să ofere un calendar concret, sugerând că momentul nu este unul favorabil pentru decizii.
„E ceva ce ține de președinte și Parlament și, în momentul acesta, constatăm cu toții că există o inflamare. În momentul potrivit o să avem această discuție, finalizată cu numiri”, a explicat acesta.
Pensiile rămân înghețate, speranța mutată la rectificare
Pe fondul presiunilor sociale, șeful statului a fost întrebat și despre situația pensionarilor, ale căror venituri au rămas înghețate.
Răspunsul a fost rezervat, dar a lăsat deschisă o posibilă intervenție ulterioară:
„Pentru moment lucrăm cu bugetul așa cum a fost votat și promulgat. În condițiile în care posibilitățile economice o vor permite, și pentru pensionari, și pentru alte categorii, se pot face ajustări la rectificare.”
Context tensionat: Bolojan avertizează asupra riscurilor
Declarațiile lui Nicușor Dan vin în paralel cu poziția exprimată de premierul Ilie Bolojan, care a avertizat că schimbările de persoane nu rezolvă problemele structurale ale României și că țara nu își permite un guvern minoritar.
Grindeanu vine cu 3 scenarii: ‘Nu se mai poate altfel’
Liderul social-democrat a precizat că discuțiile din partid au ajuns într-un punct avansat și că actuala formulă de guvernare nu mai este susținută în forma actuală de majoritatea membrilor PSD.
„Azi am prezentat colegilor din regiunea Moldova cele trei posibile scenarii. Primul este cel de a rămâne așa cum suntem acum. Al doilea, care comportă și alte trei sub-scenarii, înseamnă să rămânem în actuala coaliție, dar să existe o reconfigurare. Și al treilea este trecerea în opoziție. Nu există alte variante”, a declarat Grindeanu.
Politică românească
Șeful PSD Neamț vorbește despre condițiile pentru rămânerea la guvernare: „Nu în această formulă și nu cu Ilie Bolojan premier”
Tensiuni tot mai vizibile în interiorul coaliției de guvernare. Organizația PSD Neamț anunță că își dorește continuarea guvernării, însă nu în actuala formulă și nu cu actualul prim-ministru. Mesajul a fost transmis după o întâlnire regională a partidului, desfășurată la Bacău.
Poziție fermă după întâlnirea regională
Președintele PSD Neamț, Daniel Vasilică Harpa, a declarat că organizația pe care o conduce a exprimat clar, în cadrul discuțiilor cu liderii centrali ai partidului, nemulțumirile față de modul în care funcționează actuala coaliție.
La întâlnire au participat reprezentanți ai organizațiilor din Iași, Suceava, Botoșani, Vaslui și Bacău, alături de conducerea centrală, inclusiv Sorin Grindeanu și Claudiu Manda.
„Putem continua la guvernare, pentru că am câștigat alegerile și avem această responsabilitate, dar nu în actuala formulă și nu cu această conducere, nu cu domnul Ilie Bolojan ca prim-ministru”, a transmis Harpa.
Critici directe la adresa premierului
Liderul PSD Neamț susține că așteptările inițiale legate de actualul premier nu s-au confirmat, în ciuda experienței administrative pe care acesta o are.
„Am pornit de la ideea că un prim-ministru care a fost și primar, și președinte de consiliu județean înțelege problemele reale ale aleșilor locali. Aceasta era așteptarea noastră, dar iată că ne-am înșelat”, a declarat acesta.
Mesajul reprezintă una dintre cele mai clare poziționări venite din teritoriu împotriva premierului Ilie Bolojan.
PSD vrea să rămână la guvernare, dar cu schimbări
În același timp, PSD Neamț transmite că nu pune sub semnul întrebării participarea la guvernare, ci modul în care aceasta este realizată.
Potrivit lui Harpa, partidul își asumă responsabilitatea rezultatului electoral, însă cere schimbări pentru a putea livra rezultatele promise.
„Rămânem responsabili, rămânem implicați, dar lucrurile trebuie schimbate astfel încât să răspundem cu adevărat așteptărilor oamenilor”, a subliniat acesta.
Infrastructura Moldovei, prioritate invocată în discuții
Un alt punct important discutat în cadrul întâlnirii a fost legat de infrastructura din regiunea Nord-Est. Liderii PSD au subliniat necesitatea accelerării investițiilor în drumuri, considerate esențiale pentru dezvoltarea zonei.
În acest context, a fost menționat și rolul ministrului Transporturilor, Ciprian Șerban, despre care s-a afirmat că poate contribui la impulsionarea proiectelor din regiune.
Politică românească
‘Este mai rău decât Putin’ – Traian Băsescu îl pune la zid pe Donald Trump. Ce acuzații îi aduce liderului SUA
Fostul președinte al României, Traian Băsescu, a lansat luni critici extrem de dure la adresa liderului de la Casa Albă, Donald Trump, pe care îl acuză că a afectat grav imaginea internațională a Statelor Unite și că abordează politica externă într-o manieră pur economică.
„Din păcate Statele Unite au un președinte care desconsideră tot ce înseamnă valoare democratică. Rețineți ce vă spun. Este mai rău decât Putin. Acest om, acest președinte a depreciat prestigiul Statelor Unite cum n-a reușit nimeni să o facă. Este un biet afacerist care vinde terenuri și apartamente și are pe mână mașinăria formidabilă a Armatei Statelor Unite. Și o utilizează crezând că face afaceri”, a declarat Băsescu, luni, la B1TV.
Acuzații privind tendințe expansioniste
Fostul președinte a invocat și declarațiile controversate ale liderului american legate de extinderea influenței SUA.
„La Putin încă n-am auzit că vrea să cucerească o listă întreagă de țări. El le ia una câte una. Trump ne spune de un an de când a venit, ba că vrea Groenlanda, ba că va anexa Canada, acum vrea Cuba”, a continuat fostul președinte.
„A capturat Venezuela, pune țiței în contul lui. Acum în Iran, după ce a ratat obiectivele, adică schimbarea regimului și stoparea credibilă a programului nuclear, Acum i-a dat prin cap altă trăsnaie că-l interesează țițeiul iranian”, a mai spus Băsescu.
Critici privind stilul de comunicare
De asemenea, fostul președinte a criticat stilul inconsecvent de comunicare al președintelui american: „Este un om pe care mai bine nu-l asculți pentru că are trei, patru, cinci intervenții pe zi în care se contrazice de la una la alta, de la o intervenție la alta”.
Privind anunțul legat de ocuparea și distrugerea insulei Kharg, Băsescu spune: „Este o instalație majoră, extrem de importantă, cea mai importantă instalație a Iranului”, însă amintește și riscurile unei astfel de operațiuni: „Poate înainte să ia decizia, președintele Trump îi întreabă pe ruși ce au pățit pe Insula Șerpilor. Au cucerit-o și într-o noapte i-a ras Ucraina. E foarte greu să menții o insulă ocupată când dincolo de insulă urmează hăul teritoriului iranian”.
-
Conservatori Europeniacum 4 luniExperiența mea la Atreju Roma – o onoare de a reprezenta România în familia conservatoare europeană
-
Claudiu Târziuacum 3 luniCum câștigă statul din majorarea salariului minim
-
EDITORIALacum 5 luniEDITORIAL Conservatorism vs. Suveranism: două direcții, aceeași confuzie?
-
Claudiu Târziuacum 3 luniClaudiu Târziu: „Nu românii trebuie să plătească jaful din pandemie”
-
Politică româneascăacum 3 luniClaudiu Manda, despre acordul Mercosur: ‘La noi nu a existat o dezbatere publică’
-
Politică româneascăacum 3 luni‘Opriți istoria. Cobor la stația Doamne Ferește’ – Mircea Dinescu îl ‘face praf’ pe George Simion după episodul cu tortul
-
Politică româneascăacum 5 luniVIDEO Nicușor Dan, mesaj-surpriză la întâlnirea cu diaspora din Franța: ‘România are azi maturitatea de a se autoevalua. A început reconcilierea dintre administrație și societate’
-
Politică româneascăacum 5 luniElena Lasconi, atac în termeni duri la Nicușor Dan: „Este produsul sistemului!”
