Politică românească
Adrian Năstase, mesaj ironic după documentarul Recorder: ‘Așa se pot găsi din nou magistrați ascultători’
Fostul premier Adrian Năstase a intervenit în dezbaterea declanșată de documentarul Recorder despre starea justiției din România, într-o postare amplă și profund ironică. Năstase face trimiteri directe la perioada reformelor din anii 2004–2008, evocând audituri externe, arhiva SIPA, „binomul” și mecanismele prin care, spune el, justiția a fost controlată sub pretextul reformei.
Adrian Năstase a publicat un text amplu și ironic în urma apariției documentarului Recorder despre disfuncțiile grave din Justiția română, intervenind direct în dezbaterea publică despre reformă, independență și influența politică asupra sistemului judiciar. Mesajul său, formulat ca o demonstrație prin absurd, readuce în discuție practicile controversate din perioada anilor 2004–2010, sugerând că „soluțiile” vehiculate astăzi riscă să repună în funcțiune exact mecanismele care au compromis Justiția în trecut.
„Consultarea doamnei Monica Macovei”, prima soluție propusă ironic
Adrian Năstase își începe intervenția amintind de propria experiență în domeniul justiției, legată de adoptarea legilor necesare aderării României la Uniunea Europeană, și propune, într-un registru evident ironic, reluarea „modelului” din 2005.
„Având o lungă experiență în acest domeniu – mă refer la adoptarea, în 2004, a legilor justiției ca bază pentru finalizarea negocierilor din capitolul JAI cu Uniunea Europeană – îmi permit să sugerez, în primul rând, consultarea doamnei Monica Macovei”, scrie fostul premier.
El continuă cu o remarcă tăioasă la adresa fostului ministru al Justiției:
„Sper ca, în această perioadă, să nu fie foarte ocupată cu munca în folosul comunității la care a fost condamnată.”
Audit extern și „angajarea răspunderii Guvernului”
Năstase evocă explicit soluțiile aplicate după venirea lui Traian Băsescu la Cotroceni, inclusiv rolul organizațiilor externe în evaluarea sistemului judiciar.
„Soluția adoptată atunci de doamna Macovei, soluție pe care îmi permit să o recomand și acum, ar fi realizarea unui audit al justiției de către Fundația Freedom House contra unei sume modice de 50.000 de dolari.”
În aceeași logică, fostul premier amintește de asumarea politică forțată a reformei:
„Pasul următor ar fi angajarea răspunderii Guvernului pe chestiunea justiției, schimbarea tuturor șefilor de parchete și pătrunderea în forță în arhiva SIPA.”
„O nouă garnitură de magistrați ascultători”
Unul dintre cele mai dure pasaje ale postării vizează ideea de control asupra sistemului judiciar, exprimată fără echivoc, tot în cheie ironică.
„În felul ăsta, s-ar putea găsi o nouă garnitură de magistrați ascultători”, afirmă Adrian Năstase.
El merge mai departe, propunând o reluare a ceea ce numește „mica reformă a justiției” din 2008, perioadă pe care o descrie sarcastic drept apogeul independenței sistemului.
„Modelul desemnării Liviei Stanciu și a lui Ionuț Matei – președinte, respectiv vicepreședinte la Înalta Curte – de către Traian Băsescu pentru a conduce cele două complete a reprezentat, totuși, apogeul independenței justiției.”
Prescripții, probe indirecte și „lecții învățate”
Fostul premier readuce în discuție modificările legislative care au influențat prescripția faptelor penale, făcând trimitere directă la propriile dosare.
„Ar putea fi reluate și unele soluții inovatoare privind prescripția generală. În acea perioadă, ca nu cumva dosarele mele să se prescrie, a fost eliminată din prescripția generală, cu efect retroactiv, perioada în care dosarul fusese examinat la CCR.”
Tot aici, Năstase amintește de practicile judiciare controversate:
„Ar putea fi folosită, în continuare, ca «lecție învățată», formula condamnării pe probe indirecte și prin raționamente logico-juridice.”
Transferuri strategice și comunicarea dintre instituții
Un alt capitol sensibil al postării vizează transferurile de magistrați și relația dintre parchete și instanțe.
„Practica transferurilor între procuratură și instanțe – atunci când e nevoie – nu ar trebui ignorată”, scrie Năstase, oferind un exemplu concret:
„O consilieră – procuroare (Ioana Bogdan) – a lui Daniel Morar a fost transferată direct la Înalta Curte, chiar în completul care mă judeca pe mine.”
Concluzia este formulată fără echivoc:
„În felul acesta, s-a putut realiza o comunicare mai bună între DNA și instanță (nu doar prin plicurile galbene).”
Rolul serviciilor și „orizonturi noi”
În final, fostul premier face referire la implicarea serviciilor de informații în actul de justiție și la pierderea unor „cuceriri” ale perioadei binomului.
„Ar putea fi folosite, de asemenea, canalele de comunicare dintre SRI și instanțe pentru rezolvări corespunzătoare ale dosarelor”, notează el, adăugând:
„Propunerea președintelui Nicușor Dan deschide orizonturi noi în acest domeniu.”
Postarea se încheie cu o concluzie amară, care sintetizează mesajul întregului text:
„În ultimii ani se pare că s-au mai pierdut unele dintre cuceririle obținute în perioada «binomului» și ar fi nevoie acum de o «fezandare» a sistemului prin manifestații ale rezistenților și ONG-urilor preocupate de REFORMĂ, pentru a se reveni la timpurile bune!”
Politică românească
VIDEO Nicușor Dan intervine în criza politică: scenariul care ‘nu poate exista’ în România
Tensiunile din coaliția de guvernare intră într-o nouă etapă, după declarațiile tranșante făcute de președintele României, Nicușor Dan, care a intervenit public pe tema conflictului politic dintre partide și a stabilității Executivului. Mesajul transmis este unul clar: România nu își permite experimente politice în acest moment.
„Îmi doresc un guvern cu cele patru partide”
Întrebat despre ruptura tot mai vizibilă dintre PSD și USR și despre scenariile vehiculate privind o eventuală reconfigurare a guvernării, Nicușor Dan a respins ideea unor combinații politice alternative.
„Eu îmi doresc un guvern cu cele patru partide și cu minoritățile naționale, iar angajamentul partidelor este în acest sens”, a declarat șeful statului.
Declarația vine în contextul în care PSD a transmis public că nu mai dorește să continue într-o formulă de guvernare alături de USR, alimentând speculațiile privind o posibilă rupere a coaliției.
Nicușor Dan și scenariul unui guvern minoritar
”Partidele se atacă public de multă vreme, deci ne-au dat posibilitatea să ne obişnuim cu situaţia asta. Pe de altă parte, când e vorba să ia nişte măsuri, cum este chestiunea cu acciza la combustibil, vedem că ele cooperează, combinaţie de administrativ cu joc politic, pe partea administrativă, funcţionează”, a declarat, luni seară, preşedintele Nicuşor Dan.
El a comentat şi scenariul unui guvern minoritar: ”Nu cred că e o soluţie fericită pentru momentele pe care le trăim (…) Faptul că fiecare din partidele care formează azi coaliţia spun că vor să guverneze şi fiecare are nişte condiţii pentru ca asta se întâmple, ne duce către ideea că ele vor ajunge să se înţeleagă într-o formă sau alta. Nu cred că e potrivit un guvern minoritar”, a adăugat preşedintele.
Întrebat dacă îl mai doreşte premiee pe Ilie Bolojan, Nicuşor Dan a afirmat că atribuţiile trebuie împărţite în această situaţie: ”Preşedintele numeşte, Parlamentul susţine Guvernul pe toată perioada desfăşurării exerciţiului”.
Şeful statului a precizat că a vorbit cu fiecare din liderii coaliţiei în ultimele câteva zile, aşa cum o face frecvent.
Scenariul exclus: fără PSD, guvernul devine fragil
Președintele a mers mai departe și a punctat direct limita politică a momentului: fără PSD, guvernarea ar deveni extrem de vulnerabilă.
„Dacă vrem să facem speculații, fără PSD nu poate să fie decât un guvern minoritar și atunci e dificil”, a spus Nicușor Dan.
Mesajul este unul cu greutate, în condițiile în care discuțiile despre o eventuală repoziționare a forțelor politice au devenit tot mai intense în ultimele zile.
Tensiuni, dar fără decizii rapide
În ceea ce privește numirile din zona serviciilor de informații, un alt subiect sensibil aflat pe agenda publică, președintele a evitat să ofere un calendar concret, sugerând că momentul nu este unul favorabil pentru decizii.
„E ceva ce ține de președinte și Parlament și, în momentul acesta, constatăm cu toții că există o inflamare. În momentul potrivit o să avem această discuție, finalizată cu numiri”, a explicat acesta.
Pensiile rămân înghețate, speranța mutată la rectificare
Pe fondul presiunilor sociale, șeful statului a fost întrebat și despre situația pensionarilor, ale căror venituri au rămas înghețate.
Răspunsul a fost rezervat, dar a lăsat deschisă o posibilă intervenție ulterioară:
„Pentru moment lucrăm cu bugetul așa cum a fost votat și promulgat. În condițiile în care posibilitățile economice o vor permite, și pentru pensionari, și pentru alte categorii, se pot face ajustări la rectificare.”
Context tensionat: Bolojan avertizează asupra riscurilor
Declarațiile lui Nicușor Dan vin în paralel cu poziția exprimată de premierul Ilie Bolojan, care a avertizat că schimbările de persoane nu rezolvă problemele structurale ale României și că țara nu își permite un guvern minoritar.
Grindeanu vine cu 3 scenarii: ‘Nu se mai poate altfel’
Liderul social-democrat a precizat că discuțiile din partid au ajuns într-un punct avansat și că actuala formulă de guvernare nu mai este susținută în forma actuală de majoritatea membrilor PSD.
„Azi am prezentat colegilor din regiunea Moldova cele trei posibile scenarii. Primul este cel de a rămâne așa cum suntem acum. Al doilea, care comportă și alte trei sub-scenarii, înseamnă să rămânem în actuala coaliție, dar să existe o reconfigurare. Și al treilea este trecerea în opoziție. Nu există alte variante”, a declarat Grindeanu.
Politică românească
Șeful PSD Neamț vorbește despre condițiile pentru rămânerea la guvernare: „Nu în această formulă și nu cu Ilie Bolojan premier”
Tensiuni tot mai vizibile în interiorul coaliției de guvernare. Organizația PSD Neamț anunță că își dorește continuarea guvernării, însă nu în actuala formulă și nu cu actualul prim-ministru. Mesajul a fost transmis după o întâlnire regională a partidului, desfășurată la Bacău.
Poziție fermă după întâlnirea regională
Președintele PSD Neamț, Daniel Vasilică Harpa, a declarat că organizația pe care o conduce a exprimat clar, în cadrul discuțiilor cu liderii centrali ai partidului, nemulțumirile față de modul în care funcționează actuala coaliție.
La întâlnire au participat reprezentanți ai organizațiilor din Iași, Suceava, Botoșani, Vaslui și Bacău, alături de conducerea centrală, inclusiv Sorin Grindeanu și Claudiu Manda.
„Putem continua la guvernare, pentru că am câștigat alegerile și avem această responsabilitate, dar nu în actuala formulă și nu cu această conducere, nu cu domnul Ilie Bolojan ca prim-ministru”, a transmis Harpa.
Critici directe la adresa premierului
Liderul PSD Neamț susține că așteptările inițiale legate de actualul premier nu s-au confirmat, în ciuda experienței administrative pe care acesta o are.
„Am pornit de la ideea că un prim-ministru care a fost și primar, și președinte de consiliu județean înțelege problemele reale ale aleșilor locali. Aceasta era așteptarea noastră, dar iată că ne-am înșelat”, a declarat acesta.
Mesajul reprezintă una dintre cele mai clare poziționări venite din teritoriu împotriva premierului Ilie Bolojan.
PSD vrea să rămână la guvernare, dar cu schimbări
În același timp, PSD Neamț transmite că nu pune sub semnul întrebării participarea la guvernare, ci modul în care aceasta este realizată.
Potrivit lui Harpa, partidul își asumă responsabilitatea rezultatului electoral, însă cere schimbări pentru a putea livra rezultatele promise.
„Rămânem responsabili, rămânem implicați, dar lucrurile trebuie schimbate astfel încât să răspundem cu adevărat așteptărilor oamenilor”, a subliniat acesta.
Infrastructura Moldovei, prioritate invocată în discuții
Un alt punct important discutat în cadrul întâlnirii a fost legat de infrastructura din regiunea Nord-Est. Liderii PSD au subliniat necesitatea accelerării investițiilor în drumuri, considerate esențiale pentru dezvoltarea zonei.
În acest context, a fost menționat și rolul ministrului Transporturilor, Ciprian Șerban, despre care s-a afirmat că poate contribui la impulsionarea proiectelor din regiune.
Politică românească
‘Este mai rău decât Putin’ – Traian Băsescu îl pune la zid pe Donald Trump. Ce acuzații îi aduce liderului SUA
Fostul președinte al României, Traian Băsescu, a lansat luni critici extrem de dure la adresa liderului de la Casa Albă, Donald Trump, pe care îl acuză că a afectat grav imaginea internațională a Statelor Unite și că abordează politica externă într-o manieră pur economică.
„Din păcate Statele Unite au un președinte care desconsideră tot ce înseamnă valoare democratică. Rețineți ce vă spun. Este mai rău decât Putin. Acest om, acest președinte a depreciat prestigiul Statelor Unite cum n-a reușit nimeni să o facă. Este un biet afacerist care vinde terenuri și apartamente și are pe mână mașinăria formidabilă a Armatei Statelor Unite. Și o utilizează crezând că face afaceri”, a declarat Băsescu, luni, la B1TV.
Acuzații privind tendințe expansioniste
Fostul președinte a invocat și declarațiile controversate ale liderului american legate de extinderea influenței SUA.
„La Putin încă n-am auzit că vrea să cucerească o listă întreagă de țări. El le ia una câte una. Trump ne spune de un an de când a venit, ba că vrea Groenlanda, ba că va anexa Canada, acum vrea Cuba”, a continuat fostul președinte.
„A capturat Venezuela, pune țiței în contul lui. Acum în Iran, după ce a ratat obiectivele, adică schimbarea regimului și stoparea credibilă a programului nuclear, Acum i-a dat prin cap altă trăsnaie că-l interesează țițeiul iranian”, a mai spus Băsescu.
Critici privind stilul de comunicare
De asemenea, fostul președinte a criticat stilul inconsecvent de comunicare al președintelui american: „Este un om pe care mai bine nu-l asculți pentru că are trei, patru, cinci intervenții pe zi în care se contrazice de la una la alta, de la o intervenție la alta”.
Privind anunțul legat de ocuparea și distrugerea insulei Kharg, Băsescu spune: „Este o instalație majoră, extrem de importantă, cea mai importantă instalație a Iranului”, însă amintește și riscurile unei astfel de operațiuni: „Poate înainte să ia decizia, președintele Trump îi întreabă pe ruși ce au pățit pe Insula Șerpilor. Au cucerit-o și într-o noapte i-a ras Ucraina. E foarte greu să menții o insulă ocupată când dincolo de insulă urmează hăul teritoriului iranian”.
-
Conservatori Europeniacum 4 luniExperiența mea la Atreju Roma – o onoare de a reprezenta România în familia conservatoare europeană
-
Claudiu Târziuacum 3 luniCum câștigă statul din majorarea salariului minim
-
EDITORIALacum 5 luniEDITORIAL Conservatorism vs. Suveranism: două direcții, aceeași confuzie?
-
Claudiu Târziuacum 3 luniClaudiu Târziu: „Nu românii trebuie să plătească jaful din pandemie”
-
Politică româneascăacum 3 luniClaudiu Manda, despre acordul Mercosur: ‘La noi nu a existat o dezbatere publică’
-
Politică româneascăacum 3 luni‘Opriți istoria. Cobor la stația Doamne Ferește’ – Mircea Dinescu îl ‘face praf’ pe George Simion după episodul cu tortul
-
Politică româneascăacum 5 luniVIDEO Nicușor Dan, mesaj-surpriză la întâlnirea cu diaspora din Franța: ‘România are azi maturitatea de a se autoevalua. A început reconcilierea dintre administrație și societate’
-
Politică româneascăacum 5 luniElena Lasconi, atac în termeni duri la Nicușor Dan: „Este produsul sistemului!”
