Sorin Cîmpeanu, propus pentru funcția de ministru al Apărării în Guvernul Veștea, a declarat luni seară, după întâlnirea de la sediul AUR, că discuția a fost una „constructivă” și că nu s-a discutat despre funcții.

Sorin Cîmpeanu a fost alături de Veștea la sediul AUR

Cîmpeanu l-a însoțit pe premierul desemnat Adrian Veștea la sediul AUR, unde acesta a avut o întâlnire cu George Simion înaintea votului de învestire din Parlament.

„A fost o discuție constructivă, în care s-a înțeles nevoia României de a avea un guvern stabil”, a declarat Sorin Cîmpeanu.

El a spus că în cadrul întâlnirii au fost discutate unele măsuri economice propuse de AUR, care urmează să fie analizate.

„S-a discutat despre nevoia unor măsuri economice pe care partidul pe care îl reprezintă le consideră necesare și benefice pentru România”, a afirmat Cîmpeanu.

Cîmpeanu a subliniat că nu s-a discutat despre funcții la sediul AUR.

„Vreau să vă spun că nu s-a discutat despre funcții”, a spus el.

Cîmpeanu: Siguranță sută la sută nu există niciodată

Întrebat dacă merge la vot cu siguranța că Guvernul va trece, Sorin Cîmpeanu a spus că nu există garanții absolute.

„Eu, la vârsta mea, sunt mai calculat. Siguranță sută la sută nu există niciodată”, a declarat acesta.

Întrebat dacă se teme că va fi exclus din PNL după ce a acceptat funcția de ministru în Guvernul Veștea, Cîmpeanu a spus că merge „până la capăt”.

„Este trist pentru mine să fiu exclus din PNL, dar dacă ăsta este prețul pe care trebuie să-l plătesc pentru a-mi urma convingerile, îl plătesc”, a declarat Sorin Cîmpeanu.

Candidatul pentru funcţia de ministru al Mediului, Apelor şi Pădurilor, Mihai Ghigiu, a primit, luni, aviz favorabil din partea comisiilor reunite, de specialitate, din Parlament, informează News.ro.

Din totalul membrilor celor două comisii, 21 au votat „pentru”, 14 „împotrivă”, fiind consemnate, totodată, şi trei abţineri.

Avizul acordat în cadrul comisiilor de specialitate este consultativ.

Birourile permanente reunite ale Parlamentului au decis ca plenul comun în care se va da votul în ceea ce priveşte învestirea Guvernului condus de către Adrian Veştea să aibă loc luni, începând cu ora 21:30.

Tot luni, până la ora 21:00, ar trebui să aibă loc audierile în comisiile de specialitate, în cazul persoanelor propuse pentru funcţia de ministru.

Criza formării noului guvern împinge la limită una dintre cele mai ferme promisiuni politice făcute de Nicușor Dan în ultimele luni: aceea că nu va accepta un Executiv construit cu sprijinul AUR.

Nicușor Dan a exclus categoric un Guvern trecut cu voturile AUR

După săptămâni în care președintele a exclus public, în mai multe formule, o guvernare dependentă de partidul condus de George Simion, premierul desemnat Adrian Veștea anunță că merge la AUR pentru discuții directe, în încercarea de a obține voturile necesare învestirii.

Mutarea vine într-un moment critic pentru cabinetul Veștea. Susținut de PSD și de o parte a liberalilor, dar respins de PNL-ul condus de Ilie Bolojan, de USR și de UDMR, Guvernul are nevoie de voturi suplimentare pentru a trece de Parlament. În această aritmetică, AUR devine piesa centrală a negocierii, exact scenariul pe care Nicușor Dan îl respinsese categoric în aprilie și mai.

Pe 16 aprilie, Nicușor Dan a fost întrebat dacă ar accepta un guvern PSD–AUR. Răspunsul a fost fără echivoc: pentru ca un asemenea guvern să apară, președintele ar trebui să numească un premier PSD care să îi spună că are susținere PSD–AUR, „și asta eu nu voi face niciodată”. Era o linie roșie formulată personal, nu doar o preferință politică.

Câteva zile mai târziu, pe 20 aprilie, șeful statului a fost întrebat din nou dacă este o certitudine că nu va susține un guvern din care să facă parte AUR. Nicușor Dan a confirmat: „Sigur, am spus asta”. Mesajul era că AUR nu putea face parte dintr-o formulă guvernamentală pe care președintele să o gireze.

Pe 24 aprilie, la finalul unei reuniuni informale a Consiliului European din Cipru, Nicușor Dan a mers mai departe și a exclus nu doar intrarea AUR la guvernare, ci și sprijinul parlamentar al formațiunii pentru un Executiv minoritar. „În situația ipotetică în care PNL sau PSD vor veni la mine și vor spune: vrem un guvern minoritar cu susținerea partidului AUR, eu nu voi fi de acord cu asta”, a spus președintele. În aceeași intervenție, el a respins și formule de tip PNL-AUR sau PSD-AUR.

Nicușor Dan și-a nuanțat declarațiile, pe măsură ce calculele din Parlament se complicau

În luna mai, după căderea Guvernului Bolojan și intrarea României într-o nouă criză politică, tonul s-a nuanțat. Nicușor Dan a anunțat că va chema AUR la consultări, invocând obligația constituțională de a discuta cu toate partidele parlamentare. Dar, în paralel, a insistat că nu vrea „experimente” și că partidele trebuie să vină la Cotroceni cu o majoritate deja negociată. Tot atunci, a fost reluată ideea că viitorul guvern trebuie să fie stabil și pro-occidental.

Pe 15 mai, președintele a spus din nou că întrebarea centrală pentru partide este „care este majoritatea” pe care o propun pentru formarea guvernului, fie că este vorba de un Executiv politic, minoritar sau tehnocrat. Potrivit relatărilor publice, el nu lua în calcul AUR pentru susținerea unui guvern minoritar.

Schimbarea de presiune politică s-a produs după desemnarea lui Adrian Veștea. Întrebat, pe 18 iunie, dacă este de acord ca Guvernul Veștea să treacă prin Parlament cu voturi de la AUR, Nicușor Dan nu a mai dat un răspuns de tipul celor din aprilie. „Este o discuție care îl vizează pe prim-ministru. Va fi un guvern pro-occidental și va fi un guvern atent cu finanțele și reformele”, a spus el.

Luni, 22 iunie, Adrian Veștea a anunțat că va avea o întâlnire cu George Simion, la sediul AUR, justificând decizia prin nevoia de dialog și de ieșire din criza politică. „Sunt un om al dialogului și al consensului”, a transmis Veștea, spunând că își asumă discuții cu orice formațiune votată de români.

Anunțul vine după ce liderul AUR l-a chemat public pe Veștea la sediul partidului până la ora 20.00 și a transmis că Guvernul propus nu va beneficia de susținerea parlamentarilor AUR dacă nu există un dialog direct.